Analyse

Toulouse-offensiven har set godt ud i seneste to runder og var vældigt uheldig med at gå målløs fra banen i Brest. Lyon har en usikker defensiv og en offensiv der KAN sprudle, og driblekonge Cherkis genkomst øger chancen for underholdning.

Chancevurdering for Over 2,5 mål: 55. Giver odds 1,94 hos Unibet, 1,92 hos NordicBet.

Se uddybende spil-argumenter herunder.

NY BOOKMAKER I DANMARK

100% op til 1.000 kroner

Ny bookmaker | Promokode: BETMAX

Gå til Betano

*Reklamelink

Markedet fejlvurderer:

Toulouse-offensiven har spillet godt i seneste to kampe efter taktikskifte til falsk nier og masser af fart og dynamik
Efter 2-0 over Le Havre var Toulouse stærkt uheldig med at gå målløs fra banen i 2-0-nederlaget i Brest; brændte straffe og burde mindst have scoret to gange
Lyon tabte senest 2-3 hjemme mod Marseille i en kamp hvor Les Gones burde have nettet fire gange
Eet af de to mål det trods alt blev til, blev sat ind af driblekonge Cherki, skiftet ind i sin første kamp i denne sæson (pga kontraktuenighed der nu er afklaret)
Hvis Lacazette & Co i Lyon-offensiven – lynhurtig og pågående – er bare nogenlunde i hopla, bør det blive svært for Toulouse-forsvarsstyrmand Rasmus Nicolaisen selv om danskeren har vist godt spil i denne sæson
Samtidig var forsvaret usikkert og lukkede tre mål ind selv om Marseille var 10 mand efter rødt i femte minut
Efter nederlag i de første to runder vandt Lyon i tredje runde 4-3 over Strasbourg. Offensiven kan virkelig sprudle
Tvivl om Lyon-midterforsvarer Niakhaté der missede Marseille og denne torsdags EL-kamp mod Olympiakos

Hold øje med:
Toulouse var uheldig, men scorede altså 0 mål i Brest
Toulouse var samtidig uheldig med at indkasseret to mål
I seneste hjemmekamp tillod Nicolaisen & Co meget få chancer i 2-0-sejren over Le Havre
Lyon spillede forsigtigt hos Lens i seneste udekamp. Den går dog næppe nu for den trængte træner Sage efter det pinlige nederlag mod 10 Marseille-mand
Lyon skal spille EL, mod græske Olympiakos, denne torsdag
Der tages forbehold for analysens trupnyt. Jeg kan have overset noget, eller der kan være fejl hos kilderne