Manchester City vs Chelsea – 4. jan.

ConteNestor

2. januar 2026 kl. 19:17

| Sidst opdateret:

2. januar 2026 kl. 19:41

---

Analyse

Se, det her var ment som weekendens main event og et spændende topopgør. Men Chelsea har efter en lille stime på syv kampe med dårlige resultater valgt at fyre Enzo Maresca, så i stedet for en kamp mellem troldmanden og hans lærling (en af dem), så handler det her primært om hvor dårlige Chelsea er, og om truppen på rebounder tilbage eller om vi kommer til at se lutter apati fra Chelsea, og hvem er denne Callum McFarlane, der nu tager over midlertidigt. Er han bare en nyttig idiot, der bare holder fortet indtil en anden nyttig idiot i form af Liam Rosenior kommer til? Der findes næppe en værre modstander for en ny manager og prøve at skabe en chokeffekt end Pep Guardiolas Manchester City, der godt nok kun fik 0-0 i Sunderland, men er i temmelig god form. Det kan godt blive grimt. Uanset Chelseas øvrige kvaliteter.

Læs resten af analysen herunder.

Bernardo Silva fører lidt overraskende Manchester Citys kortliste, hvis man tæller alt med. Det er ikke totalt overraskende, i det Silva altid har lavet mange små bissede frispark, men i den centrale rolle er de taget til, og i en alder af efterhånden 31 år, så begynder de defensive løb også at blive tungere, eller så er det nemmere at lave et professionelt frispark, ligesom en spiller som Luka Modric har excelleret i de sidste par sæsoner. 4.50 er et glimrende odds her. Silva får markant flere kort imod store hold, og Chelsea-kampene er ingen undtagelse. Vil man noget andet, så giver Bet365 sørma 5.50 på Nico Gonzalez som vi ikke har med her for variantionens skyld, men virkelig fin værdi.

Kampens dommer er Michael Oliver, der har skuffet os meget i den her sæson, og har kun et snit på 2,33 kort. Han gav tre kort i Aston Villa-Manchester United og kun et i Nottingham Forrest-Fulham her i julen, så selvom det er crazy Chelsea der kommer på besøg, så skal man lige holde igen.

Del på:

Kopieret