Chelsea vs Newcastle – 14. mar.

ConteNestor

13. marts 2026 kl. 13:26

| Sidst opdateret:

19. marts 2026 kl. 16:47

---

Analyse

Den her kamp passer nok ikke nogen af holdene, da de har en returkamp i Champions League i næste uge at tænke på. Newcastle skuffede sig selv med at forære Barcelona et straffespark og scoring i sidste øjeblik, mens Chelsea skuffede sig selv med de sidste 15 minutter i en ellers fin kamp, hvor Filip Jørgensen set med danske briller nok bliver nødt til at tage sin del af skylden for mindst et af målene i slutningen. Det er samtidig en svær kamp, fordi Chelsea kæmper hele tiden med at holde Liverpool bag sig på de europæiske pladser, og Newcastle kæmper for deres lille håb, der måske kan nåes i næste måned i en slutspurt, når flere af nøglespillerne er tilbage, og man er ude af de andre turneringer. Men 12 points ved en Chelsea-sejr er nok lidt for meget.

Læs resten af analysen herunder.

Nu er alle Chelsea-spillere rimelige kandidater (de fik syv sidst), men det er mest interessant ude på kanterne med dem for tiden. Og egentlig overvejer vi kort, om det bare skulle være en gentagelse af Jorrel Hato fra et par uger siden til 3.40 hos Betano, men man kan faktisk få Malo Gusto til 4.35. Gusto ligner en starter i den her kamp, og han har været lidt ind og ud af Chelseas hold i den her sæson, så snittet snyder, hvilket også kan forklare det meget varieret odds 2.65-4.35 på ham. Gusto var også en af dem der fik kort sidst. Men ellers skal man også have et øje på Pedro Neto, der jo fik et dumt gult-rødt imod Arsenal forleden, men også burde være smidt ud i Paris for at skubbe en bolddreng. Han giver 3.8-3,85 hos flere. Det er måske ikke den her kamp hjemme. Men næste store udekamp er han et oplagt target.

Kampens dommer er Paul Tierney, der ikke har dømt så meget Premier League i den her sæson, men har et samlet snit på 3,44 kort og lidt højere i de fem kampe i den her sæson. Begge hold kan godt det med kortene, så er linjen på 3,5 kort så kan man godt tage over. Det blev til 10 kort sidste gang, så der mangler ikke engangement.

Del på:

Kopieret