18+ | Spil ansvarligt -  Test dig selv med Gamalyze! | Regler og vilkår gælder | StopSpillet - Ring til 70 22 28 25 | Udeluk dig via ROFUS | Alle links, der følges af symbolet *, er reklamelinks, der kan bidrage til sidens indtjening

Leanders Lup: Stort FC Nordsjælland-fokus – gummiben eller naturlov?

SpilXpertens fodboldanalytiker Benjamin Leander tager et dybt kig på FC Nordsjællands sæson efter weekendens kollaps i Brøndby, der endgyldigt sikrede FC København Danmarksmesterskabet 2023.

(Foto: Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix)

Præmissen for FCN-succes

(Foto: Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix)

“Fik FCN gummiben?”
“Kollaps af episke dimensioner”
“Trænerskifte og Schjelderup-salg kostede FCN guldet”

Tre postulater, der er gået igen, når patienten FC Nordsjælland skal diagnosticeres.

Men er det overhovedet relevant at tale om FCN som egentlig guldbejler? Ja, naturligvis på baggrund af hvordan sæsonen UDVIKLEDE sig, men målt på ren grundstyrke, har Farum-holdet ikke været nævnt som guldkandidat nærmest i tid og evighed.

Se bare på oddsene inden sæsonstart, hvor FCN alt andet lige kom fra et historisk slattent grundspil med 21 point for 22 kampe og i alt endte med at vinde otte ud af 32 SL-kampe. hvoraf de fire af dem var mod de senere nedrykkere fra Vejle og Sønderjyske.

Derfor var FCN ikke regnet for noget som helst, da man gik ind til sæsonen

Vinder-oddsene på Superligaen 22/23 som de så ud 7. juli en uge inden sæsonstart. Screendump, BetXpert.com

Et kig på FCNs seneste seks sæsoner afslører heller ikke, at FCN på noget tidspunkt var udset til at bide skeer med de store hold. Britiske Tom Vernon og hans investorgruppe var i spidsen for FCN i den første fulde sæson i 2016/17.

SÆSONSLUTPLACERINGPOINTSNITPOINTSNIT MOD TOP3MÅL PR. KAMPMÅL IMOD PR. KAMPxG PR. KAMPxG IMOD PR. KAMP
2016/17NUMMER 51,361,331,641,531,321,65
2017/18NUMMER 31,640,502,111,611,821,51
2018/19NUMMER 61,220,671,441,501,361,54
2019/20NUMMER 61,310,171,641,501,611,75
2020/21NUMMER 51,340,671,591,591,321,80
2021/22NUMMER 91,130,331,191,471,301,52

I sæsonen 2017/18 præsterer FCN deres med afstand bedste sæson både placerings- resultat- og målscoringsmæssigt. En sæson, hvor profilerne er:

  • Emiliano Marcondes. 17 mål og ni oplæg i 19 efterårskampe. EM sælges til Brentford i vinterpausen.
  • Ernest Asante. 16 mål i sæsonen
  • Karlo Bartolec. Seks oplæg i sæsonen, 4.flest Expected Assists, næstflest progressive løb
  • Victor Nelsson. Næstflest pasninger af alle spillere i SL kun overgået af BIFs Christian Nørgaard
  • Mathias Jensen. Flest stikninger af alle spillere i Superligaen, næstflest afleveringer til banens sidste tredjedel, 4.flest progressive afleveringer
  • Mikkel Rygaard. 4.flest stikninger af alle spillere i Superligaen, 4. flest smart passes af alle spillere i Superligaen

Jensen, Asanta og selvsagt Marcondes var ikke en del af FCN i 2018/19-sæsonen, men Rygaard, Nelsson og Bartolec blev alle i klubben, ligesom en vis Andreas Skov Olsen stemplede ind med majestætiske 22 sæsonscoringer i 2018/19

FCN var samtidig som hold i Top3 på følgende underliggende parametre i 2017/18:

  • Antal afleveringer #3
  • Through passes #2 (stikninger bag modstanderens forsvarskæde)
  • Key passes #2 (afleveringer, der skaber en stor chance)
  • Smart Passes #1 (Kreative, penetrerende afleveringer, der har til formål at bryde modstandernes kæder og give en markant fordel offensivt)
  • Progressive afleveringer #3
  • Progressive løb med bold #2
  • Deep Completions #2 (Ikke-indlægs-afleveringer, der havner hos en medspiller maksimalt 20 meter fra mål)

Med ovenstående kan vi altså konstatere, at FCN i sæsonen 2017/18 spillede som et ÆGTE tophold på mange parametre – endda i en sæson, hvor Brøndby og FC Midtjylland gav os en af de mest minderige gulddueller med et kolossalt højt niveau og pointsnit på majestætiske 2,36 og 2,25. Til gengæld var det også tydeligt, at salget af Emiliano Marcondes kostede grelt i offensiven, hvor man med Marcondes scorede absurde 51 gange i 19 kampe i efteråret, mens 17 forårskampe gav under halvdelen af målene, nemlig 25, hvor FCNs pointsnit også gik fra 2,05 i efteråret til at man i foråret hentede 1,18 point i snit.

De øvrige sæsoner var til gengæld svært middelmådige for FCN – især når man kigger på holdets evne til at være konkurrencedygtige mod rækkens tophold.

Det var FCN i fuldkommen voldsom grad i efteråret 2022, hvor otte kampe gav et udbytte på mægtige 20 point mod top6-holdene, heraf otte point i fire kampe mod de to øvrige top3-hold fra Viborg og FCK – fire point færre end FCN havde fået i TREDIVE kampe mod top3 over de sidste tre sæsoner!

I foråret har man mødt top6-modstand 11 gange med 15 point til følge – også en markant, men naturlig forringelse.

Efteråret 2022/23: Optur og gode dage – men hvor længe?

(Foto: Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix)

Medierne har ikke været sene til at hylde FCN for at spille fuldkommen fantastisk fodbold i løbet af efterårssæsonen. Farum-drengene hentede da også meget flotte 35 point fordelt på 10 sejre, fem uafgjorte og to nederlag i 17 kampe.

Blandt de markant mere flotte nedslag i efteråret kan nævnes 3-1 mod både Brøndby og FC København samt en 5-1 afklapsning af AaB, men også flere under-middel indsatser hvor FCN ved flere lejligheder var det næstbedste hold på banen, dog uden at det for alvor gav udslag på pointkontoen.

Under-par indsatser mod Lyngby i runde 3, Viborg i runde 4, AGF i runde 8 og FCK i runde 12 udløste 10 point i kampe, hvor FCN på Expected Points var tættere på fire point (!) Den anden vej rundt kunne FCN kun sidde med en bitter bismag i munden efter FCMs tyveri af en 1-1 udligning på et tyndt straffespark, ligesom hjemmekampen mod AGF også var med FCN som dominerende faktor indtil Ernest Nuamah blev tåbeligt vist ud og kostede endnu en dum 1-1’er.

Hvad angår store chancer skabt på mindst 0,30 Expected Goals var FCN ingenlunde dominerende – endsige tæt på at være det.

Store chancer skabt (0,30 Expected Goals) for og imod de første 17 runder:

FCK: 19 for, 10 imod
AGF: 15 for, 6 imod
Silkeborg: 17 for, 10 imod
Viborg: 14 for, 8 imod
FCN: 13 for, 10 imod
FCM: 10 for, 8 imod
Randers: 10 for, 12 imod
Horsens: 10 for, 13 imod
AaB: 7 for, 12 imod
Brøndby: 10 for, 16 imod
OB: 12 for, 20 imod
Lyngby: 7 for, 18 imod

Læg især mærke til, at seks af FCNs store chancer kommer i de første to runder mod OB og Brøndby, ligesom ekstremt høje ni ud af 13 store chancer konverteres til scoring. Den form for konverteringsgrad er ikke set over en hel sæson og burde være i risikozonen for at tage et knæk senere på foråret.

Efterårets profil solgt – Marcondes om igen?

Unge Andreas Schjelderup blev kåret som efterårets profil efter en forrygende halvsæson med 10 scoringer af FCNs 29 efterårsscoringer. Schjelderup bidrog dog ikke med nogle oplæg, sådan så hans samlede aftryk var at have en fod med i 34% af FCNs scoringer.

Da Emiliano Marcondes blev solgt halvvejs i 2017/18-sæsonen var det med sidste eller næstsidste fod på voldsomme 26 af FCNs 51 scoringer, altså en noget større mål-involveringsfrekvens end hvad Schjelderup stod for.

Det vil dog være ignorant ikke at anerkende Schjelderups vitale betydning for holdet. Bla. observerer FCN-sympatisør Casper de Linde følgende:

Naturligvis har det været en faktor for FCN, at de solgte Schjelderup, men det gør bare ikke, at Farum-drengene har spillet 10-mod-11 i de 14 efterfølgende kampe. Derimod har Johannes Hoff Thorup haft pænt svært ved at finde den foretrukne fronttrio i 4-3-3 systemet, hvor han i foråret har spillet med følgende konstellationer fra start:

Nuamah-Faghir-Marcondes
Coulibaly-Marcondes-Nuamah
Coulibaly-Faghir-Nuamah
Nuamah-Marcondes-Diomande
Nuamah-Faghir-Diomande
Hansen-Ascone-Coulibaly
Nuamah-Nygren-Diomande
Nuamah-Nygren-Osmande

Altså voldsomme OTTE forskellige frontformationer i 14 kampe, men hvor FCN alt andet lige blot er gået fra 1,7 mål pr. kamp til at score 1,5 mål pr. kamp.

Andreas Hansen – endnu en MVP, men også menneskelig

Andreas Hansen i grønt – fremragende sidsteskanse for FCN. Foto: Liselotte Sabroe / Scanpix

Allerede med sin ankomst i foråret 2022 viste Andreas Hansen, at FCNs problematiske start på sæsonen med de purunge målmænd Dudu og Ogura på kassen var løst. Modstanderne affyrede afslutninger til en Expected Goals-værdi på 23,5, men Hansen lukkede kun 16 mål ind undervejs.

Fortællingen var den samme i efteråret. FCN-forsvaret stod bundsolidt og tillod rekordfå afslutninger mod sig, men dem, der var af kvalitet, stod Hansen også i vejen for. I efterårets 17 kampe skabte FCNs modstandere 18 Expected Goals – Hansen lukkede kun 13 ind og overpræsterede statistisk i hele 12 af kampene.

Flash forward til foråret 2023, hvor Hansen har stået 14 kampe og hvor FCN har givet 22 Expected Goals væk – og lukket 22 mål ind. En fuldkommen naturlig nedgang nøjagtigt som den Randers’ Patrik Carlgren oplevede efter at haveværet uovervindelig i de første otte runder, hvor han overperformede hver ENESTE kamp, blot for at underpræstere i de næste otte kampe hvad angår Expected Goals imod sig.

Tingene vender altid tilbage til normalen. Næsten.

Trænerskiftet midt i sæsonen

Mange pointerer også, at det opsigtsvækkende trænerskifte i midten af sæsonen gjorde forskellen for FCN, hvor assistenttræner Johannes Hoff Thorup overtog fra Flemming Pedersen, der i stedet overgik til en rolle som teknisk direktør.

Med den specielle konstruktion i klubben in mente, er det dog tvivlsomt, om spillerne reelt har mærket en forskel. Flemming P. er flere gange blevet spottet af TV-kameraerne i intens kommunikation med FCNs trænerbænk, ligesom et utal af spillere har været ude at sige, at ny cheftræner Johannes Hoff Thorup var helt den samme som han var som assistenttræner for Flemming Pedersen.

På underliggende parametre for pasninger, afleveringer og afslutninger er der heller ikke noget, som for alvor springer i øjnene hos FCN, når man sammenligner tallene under de to trænere:

Her er det ekstra vigtigt at huske på, at Flemming Pedersen var i spidsen for FCN i 17 efterårskampe, hvoraf FCN mødte Top6-modstand i de otte. Det blev bla. til seks kampe mod Horsens, Lyngby, AaB og OB fra bunden af rækken.

Johannes Hoff Thorup har været i spidsen for FCN 14 kampe og mødt Top6-modstand i de 11.

Tager man et kig på, hvor FCNs modstandere var placeret på kampdagen og laver et gennemsnit over de placeringer, spillede FCN 17 kampe under Flemming P (16 tællendei statistikken i og med første kamp mod OB var med alle hold på 0 point) med en gennemsnitlig modstanderplacering som nummer 6,1.

De 14 kampe under Johannes Hoff Thorup har været med en gennemsnitlig modstanderplacering som nummer 4,9.

Af samme årsag er det svært for alvor at klandre FCN for at falde i niveau på flere af de underliggende parametre – tværtom har man været helt ufattelig skarpe til at skabe store chancer mod kvalitetsmodstand i foråret, men bare manglet skarpheden foran mål til at kyle chancerne i nettet.

Det forholdsvis store fald i smart passes skyldes også, at Andreas Schjelderup var FCNs frommeste på det område, og at Farum-drengene generelt har slidt og slæbt med en spiller til at skabe smart passes siden Mathias Jensen, Mikkel Rygaard og Mikkel Damsgaard gjorde det for en god håndfuld år siden som et decideret trademark for FCN.

Konklusion

FCN har ikke smidt noget mesterskab på gulvet. De har ikke fået gummiben. De har vist deres sande styrke, der på intet tidspunkt har været at skulle snitte 2 point over en hel sæson.

Samtidig har Jacob Neestrup leveret en fænomenal præstation i FC København, hvor han i 21 kampe ved roret har hentet 46 point – et voldsomt snit på 2,20 point pr. kamp altimens, der i efteråret blev jongleret med Champions League og et anseeligt antal skader. Bevares, hele snakken om ligaens største budget skal også med, men det ændrer ikke på, at det i sidste ende ganske enkelt var store tals lov, der sejrede i kombination med tilfældigheder.

Naturligvis er FC København et bedre hold end FC Nordsjælland, og over 14 forårskampe satte FC København i den grad turboen på og hentede 31 point mod FCNs 19. Sidstnævnte har i foråret haft et snit på 1,36 point – nærmest 1:1 samme pointsnit som man havde i 2016/17, 2018/19, 2019/20 og 2020/21.

Skriv et svar