Leanders Linje: Endnu en Superliga-runde med uforklarlige fejl
Superligaen har afviklet ottende spillerunde. Benjamin Leander analyserer alle de store kald set med dommerbriller.
FC København – Horsens (Frederik Svendsen – karakter 6/10)
Kampens sværhedsgrad: Normal
Sikker indsats af Frederik Svendsen i Parken, hvor FCK var tidligt foran og der aldrig for alvor var spænding om udfaldet.
Tre at fire følgestraffe i kampens døende minutter – alle velvalgte for sene tacklinger og indgreb fra de to mandskaber.
Tenderende let affære for Svendsen, men Horsens anlagde en vældig fysisk stil og vandt frisparkene med hele 17-4, hvilket stillede krav til den valgte linje i kampen. Det synes jeg sidste sæsons nyoprykker løste ganske forbilledligt, og derfor et lille 6-tal til ham.
Silkeborg – Viborg (Michael Tykgaard – karakter 5/10)
Kampens sværhedsgrad: Let
Let omgang i Søhøjlandet, hvor Tykgaard gjorde comeback efter sin mildest talt uheldige kamp i Horsens, hvor han sammen med VAR-teamet overså en klokkeklar udvisning til hjemmeholdets Ehibhatiomhan mod Lyngby i runde 5.
Tykgaard kom dog i søgelyset igen, da han annullerede Viborgs udlignende mål til 1-1 for et mikroskopisk frispark til hjemmeholdets keeper Aske Andresen, som gik til jorden efter en luftduel med gæsternes Mads Søndergaard.
Det lignede mest af alt temmelig tvivlsomt målmandsspil af Andresen, men jeg forstår godt, hvorfor Tykgaard blev foranlediget til at mene, at Søndergaard begik frispark i situationen, for VFF’eren vender sig lige væk fra bolden i sidste øjeblik – ikke for at underløbe Andresen, men givetvis for faktisk at trække sig i situationen.
Det gør, at VAR-dommer Aydin Uslu er bundet på hænder og fødder, fordi der reelt er en kontakt på SIF-keeperen, og så står kendelsen på banen ved magt.
Havde den bedste løsning været at anerkende målet? Ja. Forstår jeg godt, hvorfor Tykgaard valgte “den sikre løsning” og dømte frispark til keeperen i situationen? Også ja.
Derfor standard-karakter 5 til Tykgaard for en let affære med soleklare gule kort til Bundgaard og Westh på hver sit hold.
Lyngby – Sønderjyske (Mikkel Redder – karakter 6/10)
Kampens sværhedsgrad: Normal
Endnu en driftsikker indsats af Mikkel Redder i en kamp i Lyngby, som dog fes temmelig meget ud med tanke på, at det sagtens kunne være stukket af i intensitet i et intenst møde mellem to formodede bundhold.
Sønderjyske begik ET frispark de første 45 minutter, og generelt blev Redder ikke sat på afgørende prøver i en kamp, hvor forsætlighedsniveauet var passende og de personlige straffe til Soulas og Thorvaldsson velvalgte.
Misset gult kort på Oliver Højer for en utilsigtet stempling på Alexander Munksgaard er ikke nok til at trække Redder ned fra en indsats over middel.
Randers FC – OB (Svend Funder – karakter 3/10)
Kampens sværhedsgrad: Normal
Svært at give Funder andet end dumpekarakter for et GIGANTISK overset straffespark på Julius Berthel Askou og et dømt straffespark til OB, hvor han fulgte en kontroversiel anbefaling fra VAR-dommer Jakob Kehlet om at trække det tilbage igen.
Den øvrige del af kampen dømte sig selv, og det kan ikke løfte Funder en karakter, at han var i stand til at se norske Nikolai Hoplands klare benspænd i kampens overtid, der medførte anden advarsel.
Meget mere om kampen i FEMTEDOMMER lige nedenunder.
FC Nordsjælland – AGF (Jakob Karlsen – karakter 4/10)
Kampens sværhedsgrad: Normal
Der er efterhånden skrevet RIGTIG meget om FCN – AGF og de to store situationer i kampen:
- Runar Norheims albue på Magnus Knudsen
- Rødt kort eller ej til keeper Mads Hedenstad
Vi vender hele molevitten i FEMTEDOMMER i Tipsbladet, hvor det forhåbentlig kan nuanceres rigeligt, hvorfor jeg ikke synes, det AUTOMATISK var et rødt kort til FCN-nordmanden.
Læs også
FC Midtjylland – Brøndby (Morten Krogh – karakter 6/10)
Kampens sværhedsgrad: Normal
Solid indsats af Morten Krogh i Herning, hvor FC Midtjylland bogstaveligt talt førte fra start til slut mod et tandløst Brøndby-hold, som indkasserede allerede efter 45 sekunder.
Første halvleg decideret let for Krogh, mens der de sidste 45 minutter kom momentan spænding ind i opgøret, da Max Ejdum reducerede til 1-2. Selvsamme Ejdum indkasserede seks minutter senere et temmelig hårdt gult kort for en solid tackling på Philip Billing, hvor der godt nok var en kontakt i benene efterfølgende, men hvor det ikke havde været skrupforkert end ikke at dømme frispark i situationen.
At FCM scorede på en returbold på det efterfølgende frispark skyldtes primært en sløj clearing fra Brøndbys Frederik Alves og ikke noget, som Morten Krogh havde nogen som helst aktie i.
I minut 89 lukkede og slukkede FCM definitivt med en scoring til 4-1, og det blev for meget for Brøndby, der protesterede uhensigtsmæssigt meget over, at Mads Frøkjær gik teatralsk i græsset på en berøring fra Rasmus Nissen; i øvrigt i en situation hvor Frøkjærs førsteberøring var så mangelfuld, at han knap nok havde kontrol over bolden, da der opstod kontakt med hjemmeholdets hjemvendte søn.
Anfører Bartosz Slisz var så tosset, at han først modtog gult kort for brok og derefter fortsatte sine protester i så kraftig grad, at det endte med en udvisning. Jeg kan ikke huske hvornår en spiller sidst har brokket sig til gult-gult-rødt i Superligaen andet end AC Horsens-keeper Søren Jochumsen mod netop Brøndby for 18 år siden, og tolerancetærsklen for brok er generelt ekstraordinært stor i Superligaen, så det er svært at konstatere andet, end at Slisz har haft nogle af de markant mindre pæne gloser fremme.
Alt i alt en velafviklet kamp af Krogh, hvor Brøndby vil have endog meget svært ved at skyde skylden på andre end sig selv.
