18+ | Spil ansvarligt | Regler og vilkår gælder | StopSpillet -  70 22 28 25 | Udeluk dig via ROFUS | Alle links, med symbolet *, er reklamelinks, der kan bidrage til sidens indtjening

Leanders Linje: Dommerkommentar til 13. SL-runde

13. Superliga-runde er overstået. Benjamin Leander kommenterer på alle kendelserne fra runden set med dommerbriller på.

Foto: Alamy / Ritzau.

AGF – FC Nordsjælland (Jakob Sundberg)

Foto: Ritzau / Alamy

Kampens sværhedsgrad: Normal

Hård skæbne for FC Nordsjælland med fire begåede frispark på 98 minutters fodbold, som blev præmieret med et gult og et direkte rødt kort.

Der var dog ikke det store af rafle om i nogle af tilfældene. Først lod Ola Solbakken sig provokere af Felix Beijmo og sparkede nordmanden blødt i en duel med bolden langt væk, og derefter gik Mark Brinks tackling på navnebror Marcus Solbakken helt galt. Dommer Sundberg straffede det med gult kort, men blev forholdsvis hurtigt kaldt til VAR-skærmen af Lasse Graagaard, som anbefalede direkte rødt kort for en stempling helt oppe i knæhøjde. Et 100% korrekt kald fra Graagaard.

Tre andre sager påkaldte sig stor opmærksomhed:

17. minut: Henrik Dalsgaard klokker i det i et opspil og bliver pludselig vældig presset af FCNs Alexander Lind. En løs bold bliver jagtet af begge spillere, og Lind går i græsset med store protester til følge.

Jeg har set situationen 10 gange i både real time, slow og ekstra slow. Jeg er stadig ikke 100% sikker i min sag, men jeg hælder til, at Dalsgaard lige nøjagtigt får prikket bolden før Lind, og at den efterfølgende kontakt opstår som del af ben, som kludrer sammen.

Jeg anerkender dog fuldt ud, at havde Sundberg dømt frispark, så havde Dalsgaard også været sendt i omklædningen med direkte rødt, og så skulle Graagaard have bedre beviser i VAR-rummet end dem vi så på skærmen.

36. minut: Potentiel hands på Nicolai Poulsen. FCN-kontra ender med en afslutning fra FCNs Røjkjær. Pareret ind på Henrik Dalsgaard og op på armen af Poulsen på en bold, som ellers ville være gået direkte mod mål.

Her er det vigtigt lige at få afklaret hands-reglerne og de begrænsninger, som er, når bolden kommer fra en MEDSPILLER:

Still-billeder viser sjældent den fulde sandhed, men pointen her er, at bolden kommer fra kort afstand, Poulsen har ingen stor bevægelse mod selve bolden, og han gør sig ikke unødigt bred, selvom armen ikke skal voldsomt meget længere ud før vi taler unaturlig position ud fra de nuværende, lettere obskure hands-regler.

91. minut: Alexander Lind igen i vælten – denne gang i duel med AGFs evige provocateur Felix Beijmo. Svenskeren gik hårdt til Lind i en duel, hvor bolden ikke var i nærheden af de to spillere og plantede det, som lignede en skulder eller en spændt arm i overkrops-området på FCN-angriberen. Naturligvis et frispark, men ikke noget rødt kort som det Lind efterlyser. Det var kun i gamle dage, at et slag var et slag, og selvom Lind givetvis mister luften efter Beijmos indgreb, kan vi næppe rubricere det som mere end hensynsløst.

Det er dog nødvendigt at italesætte Beijmos indgreb som fuldkommen hjernedødt. Havde Sundberg set det, havde FCN haft frispark fra 18 meter lige foran mål, og det har ikke meget med fodbold at gøre, hvad den konstituerede AGF-anfører lavede i situationen.

Fredericia – FC Midtjylland (Svend Funder)

Foto: Ritzau/Alamy Live News

Kampens sværhedsgrad: Let

Ultra let opgave for Funder i Fredericia, hvor FCMs to første halvlegs-mål punkterede en i forvejen lavintens affære, som ikke blev påvirket af det uvejr, som ellers hærgede over Monjasa Park i store dele af 1. halvleg.

Fortjente advarsler til Emilio Simonsen for at hive i håndbremsen på kanten af feltet, da Franculino var farligt fri, mens Svenn Crone heller ikke kunne andet end at tage imod sit gule kort for at stoppe Denil Castillo med en NFL’sk kropstackling.

17 frispark i kampen og et absolut minimum af furore kommer til at give Funder et af sine letteste Superliga-honorarer denne sæson.

Vejle – Silkeborg (Mikkel Redder)

Foto: Ritzau/Alamy Live News

Kampens sværhedsgrad: Normal

Potentiale til svær kamp mellem et desperat Vejle-hold og et boldspillende Silkeborg-mandskab, men det blev aldrig for alvor intenst for Mikkel Redder i Nørreskoven.

Vejle-fansene nåede lige akkurat at lugte blod, da Redder pegede på pletten i kampens overtid efter en duel mellem Robin Østrøm og Amin Chiakha. Som det kan ses på ovenstående billede, stod SIF’erne vantro tilbage, og det endte det også med, at VAR-dommer Jacob Karlsen måtte kalde Redder til skærmen og anbefale, at straffesparket blev omstødt, eftersom nordmanden intet forkert gjorde i duellen med den udlejede FCK-angriber, som godt kunne være straffet med et gult kort for film i situationen.

Jeg må blankt erkende, at jeg også savnede et rødt kort til bulgarske Stefan Velkov i det 40. minut. Lovmæssigt kan det godt være, at jeg kommer på tynd is, men der er noget retfærdighedsmæssigt, som dirrer i mig, når bulgareren SOLEKLART bare vil stoppe Nicolai Larsens hurtige igangsætning efter et hjørnespark, hvor SIF-keeperen sikrede sig bolden, hvorefter Velkov BRAGEDE ind i SIF-keeperen med kontakt i ansigtet på Larsen med hænder/arme.

Jeg synes faktisk, Velkovs aktion sker med tilpas høj intensitet til, at vi går fra hensynsløs til brutal, men jeg anerkender også, at der er argumenter for, at et gult kort er nok. Jeg er også farvet af, at den slags opførsel INTET har med fodbold at gøre, og at jeg gerne ser, at den slags opførsel altid straffes med hårdest mulige sanktion.

Randers – Sønderjyske (Simon Duerlund)

Foto: Ritzau /Alamy Live News

Kampens sværhedsgrad: Let

Begge hold erkendte efter kampen, at det ikke ligefrem var nogen sensation af en fodboldkamp som tilskuerne på Cepheus Park var vidner til, og selvom jeg ikke betaler kontingent til Simon Duerlund fanklubben, var han hverken et positivt eller negativt indslag for kampen.

Advarsler med 30 sekunders mellemrum til Tobias Sommer og Marco Agger var helt efter bogen, ligesom Matthew Hoppes slag mod Daniel Høegh i en positionskamp med bolden langt væk ikke var af en karakter, som kunne retfærdiggøre et rødt kort for voldsom adfærd, men derimod blot et gult kort for hensynsløshed og usportslig opførsel.

FC København – Viborg (Mads Kristoffersen)

Foto: Ritzau / Alamy Live

Kampens sværhedsgrad: Let

På trods af store FCK-frustrationer over spillet, blev det aldrig rigtig svært i Parken for Mads Kristoffersen, som generelt dømte en rigtig fornuftig kamp, hvor forsætlighedsniveauet blev ramt aldeles glimrende.

Kristoffersens indsats blev dog plettet af en skrækkelig advarsel – kampens eneste – til Elias Achouri, som ganske rigtigt fortjente en advarsel for en udadreagerende opførsel over at blive snydt for det, som lignede et hjørnespark efter 73 minutter.

Hvad Achouri ikke fortjente var Kristoffersens efterfølgende skolemesterattitude, som intet sted hører hjemme hverken i Superligaen eller sågar bare Danmarksserien.

Helt ufatteligt få kontroversielle situationer, selvom der var fokus på et lille trøjeriv på Gabriel Pereira i første halvleg:

OB – Brøndby (Frederik Svendsen)

Foto: Alamy/ Ritzau

Kampens sværhedsgrad: Normal

Positivt indtryk af debuterende Frederik Svendsen, som virker væsentligt mere rutineret end de 27 år på dåbsattesten viser. Fysisk skarp, nærværende og med en særdeles god spilforståelse fra karrieren som keeper på Danmarksserie-plan.

Vigtig og stor påsætning i OB – Brøndby i sin blot femte Superliga-kamp, men med opgaven løst til temmelig stor tilfredshed.

Svendsen kom fra land med en helt korrekt advarsel til værternes omvandrende frispark i Julius Berthel Askou, som kom på den forkerte side af unge Jacob Ambæk halvvejs i første halvleg og trak i håndbremsen.

Håndbremsen er virkelig ikke langt fra at være en nødbremse, for der er lang vej ind for Askou’s forsvarspartner Bürgy til at stoppe Ambæk i fremdrift:

(Screen shot, TV2)

Retning mod mål trækker dog markant ned, og det er ikke hævet over enhver tvivl, at Ambæk ville få en oplagt scoringsmulighed ud af sekvensen her, så det gule kort er korrekt.

Det var advarslen for Max Ejdums umotiverede skulder hensynsløst i ryggen på Luis Binks også, ligesom indskiftede James Gomez heller ikke kunne slippe for gult kort, da han stoppede Filip Bundgaard i klar fremdrift mod det fynske straffesparksfelt.

Svendsen bliver noteret for en kampafgørende fejl i et misset rødt kort til Daniel Wass, som VAR-dommer Jonas Hansen anbefalede. Wass var blevet provokeret af hjemmeholdets Jann-Fiete Arp, som udenfor kameraets linse havde holdt Wass i trøjen i en Brøndby-omstilling, og da tyskeren stod stille foran eget felt, bragede Wass ind i ham med en skulder i ryggen.

Hændelsen er isoleret set svær at bedømme i forhold til, om den er hensynsløs eller brutal. Man skal ikke tage fejl af, at spillernes selvretfærdighed er høj, og da Svendsen præsenterer Wass for det direkte røde kort, går den rutinerede Brøndby-spiller også bare direkte i omklædningen uden en eneste bemærkning.

Samtidig udtalte OB’eren efter kampen, at et gult kort havde været fint, og at han ikke kom til skade i situationen, hvilket plejer at være en ret god indikator for, hvad forventningen er fra spillerne i sådan en situation.

Omvendt er der også en vis forståelse for, hvis Jonas Hansen i VAR-rummet har meldt ind, at der reelt er tale om det, som kunne ligne et overfald på Arp, så VAR-interventionen og det røde kort er forsvarligt – personligt havde jeg foretrukket en advarsel, uden at jeg er decideret uenig i udvisningen.

Kampens største samtaleemne var dog kampafbrydelsen kort inde i 2. halvleg, hvor Brøndby-fansene sørgede for et spilstop på i alt over 12 minutter ved at kaste både tennisbolde og mønter på banen sammen med afbrænding af romerlys.

Der blev talt om en mulig aflysning af kampen og potentiel taberdømning af Brøndby, men her er det vigtigt at blive klar over dommernes hjemmel i sådanne situationer:

Dommerne har generelt ikke hjemmel til at taberdømme nogen som helst. De skal vurdere, om det er sikkerhedsmæssigt forsvarligt at afvikle en fodboldkamp, og her kan vejr, tilskuere, forhold på tribunerne, banerelaterede ting og andre faktorer spille ind.

I sådanne tilfælde kan man sende holdene midlertidigt i omklædningen, så de ikke udsættes for unødig eksponering mens man parlamenterer om det ene og det andet, og dernede forsøger dommerne så at vurdere om vi kan spille kampen videre eller om vi suspenderer den.

Sker sidstnævnte, skal dommerteamet lave en indberetning til turneringsudvalget, som sammen med Disciplinærinstansen vurderer, hvad en evt. sanktion skal fastsættes til.

Ingen bliver altså taberdømt samme aften, så det var aldrig en option i mandagskampen.

SpilXperten og Viborg FF: Disclaimer

Skriv første kommentar

Skriv et svar