Leanders Linje: Alt om de svære kald fra 6. Superliga-runde
Superligaen har afviklet sjette spillerunde. Benjamin Leander analyserer alle de store kald set med dommerbriller.
Horsens – Viborg (Svend Funder – karakter 7/10)
Kampens sværhedsgrad: Normal
Meget, meget fin kamp af Svend Funder. Man sad hele tiden med følelsen af, at Funder havde styr på tingene, og det varmede mit hjerte at se håndteringen af en potentiel konflikt mellem hjemmeholdets Saine og gæsternes Jalal, der med en hånd på hver skulder fra Funder blev bedt om at give hånd efter en ophedet meningsudveksling.
Horsens var sure over potentielle frispark inden både 0-1 og 0-2 i 1. halvleg. Brokkeriet over potentielt frispark ved 0-1 var dog fuldkommen nonsens med tanke på, at situationen udspillede sig knap 40 sekunder inden VFF satte bolden i nettet og i øvrigt afbrudt af, at bolden røg ud til indkast, da Horsens-spilleren Tauriainen ømmede sig efter kontakt i bentøjet med en VFF-spiller.
Umiddelbart inden 0-2 scoringen kunne der være dømt frispark til værternes Herdonsson, men jo flere gange man så situationen med gæsternes Dorian Junior i langsom gengivelse, jo flere gange sad man tilbage med indtrykket af, at der ikke foregik noget kriminelt i forhold til hverken puf eller underløben i situationen.
Funder ramte fint plet på følgestraffene i 2. halvleg, og på trods af en intens slutfase, hvor Horsens jagtede en 3-3 udligning, var Funders indsats aldrig i nærheden af at blive plettet af noget. Sikkert og flot 7-tal i bogen.
Lyngby – OB (Frederik Svendsen – karakter 6/10)
Kampens sværhedsgrad: Normal
Grim fodboldkamp i Lyngby, hvor man paradoksalt nok kunne komme med argumenter for, at Frederik Svendsen havde en let kamp på kontoret i en affære med lav kvalitet – det ville dog være prekært at kalde en kamp med OTTE advarsler for let.
Frisparkene dog alle af en karakter, hvor Svendsen havde svært ved at komme uden om advarsel. De to første i kampen til Ouedraogo og Askou var nogen, hvor man ikke sad og skreg på kort, men hvor de trods alt var forsvarlige.
Svendsen fulgte den velvalgte linje kampen i gennem, men var ikke udfordret af egentlig dårlig stemning eller store kald. Derfor et lille sekstal til ham.
Silkeborg – FC Midtjylland (Jacob Karlsen – karakter 4/10)
Kampens sværhedsgrad: Svær
Overraskende svær affære i det midtjyske derby, hvor Karlsen blev stillet overfor tre store kald i kampen:
- Muligt rødt kort på Robin Østrøm i duel med Stanley Iheanacho
- Rødt kort givet til Julius Emefile for berøvelse af oplagt scoringsmulighed på Julius Riisgaard 50 meter fra mål
- Annullering af Silkeborgs 2-1 mål i de døende minutter
Hør HELE den store analyse af tingene i FEMTEDOMMER herunder:
Randers – AGF (Sandi Putros – karakter 6/10)
Kampens sværhedsgrad: Normal
En forholdsvis let første time og de sidste 25 minutter, der tenderede meget svære. En kamp med to ansigter i Randers, hvor Sandi Putros leverede en på mange måder flot indsats.
Indledningsvis var jeg dog træt af, at der ikke blev givet gult kort til Mathias Greve ved halvanden til to lejligheder:
I de sidste 45 minutter kom der for alvor tænding på tingene startende med et gult kort til indskiftede Axel Henriksson, som VAR-dommer Aydin Uslu efterfølgende anbefalede Sandi Putros at omstøde til et rødt kort.
I afdelingen for rødt kort kriterier finder jeg IKKE:
Høj hastighed. Henriksson er nærmest stilstående, da han sætter foden mod bolden, glider på den og stempler Kristian Arnstad uintentionelt.
Manglende vilje eller mulighed til at spille bolden: Det gør Henriksson virkelig. Bare på en virkelig uheldig måde.
Fare for modspiller: Klart skærpende. Stemplingen med knopperne forrest sidder oppe på skinnebenet af AGF-nordmanden, men har ikke karakter af et strakt ben; snarere et ben, der glider/ridser nedover Arnstads ben.
Jeg tror Uslu lader sig forblænde af slows på situationen og kontaktpunktet. For mig er det en hensynsløs tackling til gul, selvom der naturligvis er nuancer af rød inde over. Det er ikke et skandaløst kald, men for mig det næstbedste kald, nøjagtigt som i Silkeborg-situationen med Emefile og Riisgaard.
Fine advarsler og solid skadeshåndtering af Putros i de døende minutter – vi er ikke langt fra sæsonens første 8-tal, men forkert rødt kort og manglende advarsel til Greve trækker ham ned på et stort 6-tal.
FC Nordsjælland – Brøndby (Mikkel Redder – karakter 6/10)
Kampens sværhedsgrad: Normal
Der har været mange markant sværere kampe mellem FCN og Brøndby en den Mikkel Redder dømte søndag aften. Med tre advarsler den første halve time kunne man have håbet på, at det signalerede drama, men en hurtig 2-0 føring og 3-0 senere i 2. halvleg punkterede gnisten de sidste 45 minutter.
Der er ikke lang vej til en decideret let affære her, men Redder gjorde hvad han skulle og afviste også fint en straffesparksappel til Max Ejdum i 1. halvleg for en alt for let berøring fra Justin Janssens side.
Stort 6-tal til nordjyden.
Læs også
FC København – Sønderjyske (Jonas Hansen – karakter 5/10)
Kampens sværhedsgrad: Normal
Udmærket indsats af Jonas Hansen i Parken. Pænt niveau for kampen og fine følgestraffe. Han bliver trukket en karakter for et forkert dømt straffespark, som det virker som om det er linjedommer Jonathan Nilton, der kalder ud fra Hansens kropssprog. Det viser sig dog, at islandske Bjarnason nedlagde Mohammed Elyounoussi udenfor feltet, og i stedet for straffespark og ingenting ender det så med frispark og direkte rødt kort for berøvelse af oplagt scoringsmulighed. Jeg kan godt respektere VAR-dommer Mads Kristoffersens kald, men jeg havde ikke synes det var nogen skandale, hvis det var endt med gult kort i stedet for i forhold til boldens bane og Elyounoussis muligheder for at gå mod mål fremfor et træk mere ned mod mållinjen med spids vinkel mod Nicolai Flø i SJF-buret.
Nuvel, kaldet er forsvarligt, og udover en overset advarsel til Mads Emil Madsen for en hård arm i hovedet på gæsternes Ismail Seydi, hvor Madsen i øvrigt så gult 50 sekunder senere for en stempling på Daniel Gretarsson, dømte Hansen for såvidt overbevisende.
