Dato Begivenhed Tip Odds Units Resultat Bookmaker
07-12-2010 - 20:45 FC Barcelona - Rubin Kazan 2 +1,25 1,83 7 / 10 2-0 188bet
Grunk Postet af  Grunk Sidste 90 dage Tilbagebetaling:  92,85%
81  tips Total Tilbagebetaling:  107,47%

FC Barcelona - Rubin Kazan

Fodbold, Tip: 2 +1,25 til odds 1,83 ved 188bet

IBC med samme odds og SBO med 1,82.

Barcas kamp imod Osasuna i aften er udsat til imorgen grundet strejke i diverse lufthavne. Den er blevet udskudt til imorgen kl.17 - godt 48 timer før den - for Barca - ligegyldige sidste kamp i ChL-gruppespillet hjemme imod Rubin Kazan.
Barca vil stille i (meget tæt på) stærkeste opstilling imorgen imod Osasuna og ingen af dem vil næppe starte igen tirsdag aften. Derudover spiller B-holdet, som ligger i toppen af Segunda Division (næstbedste række) i dag lørdag og igen på onsdag.
Rubin Kazan er 1 point efter FCK gå i gruppen.
Barca har stadig ik slået Rubin Kazan (i 3 forsøg på 2 sæsoner).
Dette er årets sidste kamp for Kazan. De spillede næstsidste d.28/11 i ligaen, hvor de lidt skuffende sluttede 3´er. Fodboldåret kan dog reddes ved at slå Barca her og evt gå videre fra gruppen.
Som jeg umiddelbart vurderer denne kamp på nuværende tidspunkt, så har jeg MAX 50% sandsynlighed for Barca-sejr.
Højeste odds
1,83
hos

Kommenter tippet skjul

For at kommentere på tippet skal du være logget ind
  • 01
    zAAz
    4. december 2010 18:17 — 1 synes godt om dette indlæg

    Nu spilles Barca-Osasuna så alligevel, og det forringer uden tvivl værdien på Kazan.
    Men det er egentlig mere din sidste kommentar der forarger mig:
    "Som jeg umiddelbart vurderer denne kamp på nuværende tidspunkt, så har jeg MAX 50% sandsynlighed for Barca-sejr."

    Det er jo helt ude i hampen at give Barca under 55% på hjemmebane mod Kazan. Og vil nærmest gå så langt at sige alt under 60% på Barca er naivt. Svækket reserve hold eller ej.

    • Besvar
    • 02
      Grunk
      4. december 2010 20:10

      Jeg er ked af, at jeg ligefrem forarger dig.

      Grunden til mine procenter er så "skæve" er fordi Barcas formodede manglende motivation er medregnet. We´ll see....

      • Besvar
    • 03
      zAAz
      4. december 2010 20:41 — 1 synes godt om dette indlæg

      Altså chancen for Barca sejr mod Real var omkring 50%, og nu vil du give Barca mindre chance mod Kazan?

      Det er sgu da naivt, og med de nuværende odds svarer det til en betvalue på 145 på x2...... Det er altså Champions League og bookmakerne er jo ikke komplet idioter.

      Og vil gerne høre dit bud på en startelever for Barca, som svækker holdet betydeligt. Så stor er deres trup heller ikke.
      Og Rubin Kazan havde samme motivation i sidste runde, hvor de skulle vinde hjemme over FCK, og jeg var fanme ikke imponeret over deres spil for at sige det mildt.

      Og jeg benægter ikke værdien nok ligger på Kazan, men det er sgu pinligt for en såkaldt "ekspert" at give dem 50% for point.

      • Besvar
    • 04
      Grunk
      4. december 2010 20:47

      Når du begynder at skrive tilnærmelsesvis ordentligt, skal jeg nok svare dig!

      • Besvar
    • 05
      zAAz
      4. december 2010 22:13

      Og jeg skal nok stoppe mit tilnærmelsesvise ikke ordentlige sprog, når du tager titlen som "ekspert" seriøst.

      Her er 3 ting som jeg (og forhåbentlig spilxperten) kræver af en ekspert:

      Tjekker sin baggrund for tippet inden han lægger tippet ud:
      Barca-Osasuna har hele tiden være planlagt at den skulle spilles idag, og det er selvom der var nævnt andet. Indtil der er en officiel aflysning, så er det gisninger og rygter, hvilket du så gamblede på.

      Forstår chancevurdering/betvalue og kan bruge det i praksis:
      At give MAX 50% på Barca sejr hjemme mod Kazan er useriøst og end ikke et brugertip værdigt.

      Kender til de hold analyserne omhandler:
      Du fremhæver faktisk Kazans dårlige form, men glemmer det så i din cv. Kazan har virkelig skuffet i år, hvor de både i ligaen og Champions League har skuffet fælt. De har virkelig ikke spillet godt fodbold længe.
      Samtidig mener du Barca stiller med et rent reservehold med spillere fra b-truppen. Det er nok sandt, at der bliver plads til marginal-spillere, men truppen er slet så bred og der vil stadig være overvægt af A-spillere på holdet og bænken.

      Det skal nok passe at Kazan vinder, og du får ret, mens jeg ligner et fjols. Men jeg vil stadig holde fast i din cv er helt væk.

      The difference between insanity and genius is measured only by success

      • Besvar
    • 06
      Grunk
      4. december 2010 23:47

      Nu begynder du også at lægge ord i munden på - du er jo ON FIRE og jo den var flyttet til imorgen!

      Keep it up, zAAz.

      • Besvar
  • 07
    dkjoe86
    4. december 2010 23:22

    i så fald ville der så ikke være mere værdi i at spille kazan lige på? til odds +4

    • Besvar
    • 08
      Grunk
      4. december 2010 23:49

      Der er jo (næsten) altid størst værdi i at ta´ det højeste odds; dvs rent 2-tal fremfor X2, X2 fremfor 2 +1 osv osv...

      • Besvar
    • 09
      KingFed
      5. december 2010 00:07

      Som altid god arrogance fra Grunk/Xavi stks... zAAz - er spændt på hvad du har at byde på: hvorfor poster du ikke lidt for pøblen?

      • Besvar
    • 10
      vixen
      5. december 2010 03:46 — 2 synes godt om dette indlæg

      zAAz, lidt hårdt angreb på en fyr, der har ret pænt styr på den spanske liga (TBPen nydelig, hans viden svær at bestride) og efter min mening særdeles godt styr på Barca, hvor han faktisk formår at være ret objektiv, selv om han vist holder mere end en smule med de kære katalanere...og jeg synes erfaringsmæssigt, at han har en vis kompetence til at vurdere Barcas motivation i forskellige sammenhænge, og hvad vi kan bruge den til betting-mæssigt.

      Du har jo al ret i spilleverdenen til at være lodret uenig med både spil, argumentation og vurdering, men "forarget" er et stærkt ord, og angrebet på Grunks kompetence som ekspert strider imod hans TBP og hans spilformuleringer iøvrigt. Og et enkelt sted går du altså helt galt i byen - du kan jo ikke sammenligne 50% chancevurdering mod Real i El Clasico med 50% mod Rubin Kazan - der er tale om (næsten ekstremt) forskellige kontekster og voldsomt forskellige motivationsgrader for Barca i de to opgør.

      Okay, Barca ligger lige nu i odds 1.50 +/- hos bookmakerne; de vurderer chancen for 1-tallet er 65-70%. Hvem siger, at de har ret her? Det er jo enormt spekulativt, da vi ikke ved, hvor dårligt et hold Barca stiller op med...det er jo desuden en nærliggende tanke, at bookmakernes odds er sat mere ud fra en forventning om hvor mange public bets der vil blive sat på Barca på en dødssyg tirsdag, hvor mange 1ere og 2ere i grupperne allerede er fundet, end det er et udtryk for en reel chancevurdering...

      Personligt har jeg det sådan, at det er ret omsonst, om man vurderer Barca til at have 50%, 53% eller 57% chance for at vinde kampen, men min fornemmelse er, at 60% er for meget, al usikkerhed og motivationsforskellen taget i betragtning. Jeg kan bestemt se det fornuftige i den overordnede vurdering, at det er 50-50 om Barca napper sejren, og at det er meget tvivlsomt, hvorvidt Barca vil jagte en to-måls-sejr med blodsmag i munden - og vil de så få den mod et ultradefensivt hold, der spiller på kontra, behov for sejr eller ej?. Derfor synes jeg, at Kazan +1,25 giver rigtig god mening.

      Jeg kan egentlig godt lide, at Grunk sparker på mål her og satser på at bookmakerne er i skoven og skal straffes for, hvad han mener er et overodds på 2/x2/hcp mens han spiller den ikke-grådige +1,25 - så må vi jo se på tirsdag, om han var skarp eller, om det var ham, der var i skoven. ;-)

      • Besvar
      • 11
        KingFed
        5. december 2010 07:15

        Den altid velformulerede Vixen med en glimrende redegørelse: smukkere kan det jo ikke siges;)

        • Besvar
      • 12
        zAAz
        5. december 2010 11:07

        Jamen er da enig i, at værdien ligger på Kazan, men der er verden til forskel på 50% og 60% i en cv. Har selv 38% på Kazan får point, hvilket giver en betvalue på 110, hvis man kombinerer de bedste odds på x2 (odds 2.91).

        Og jeg kan se på hans tidligere tips, at han har sin viden i La Liga, og det er altså ikke nok baggrund, når det andet hold kommer fra det kolde øst.

        Og fordi Grunk har en TBP på 120 efter 38 tips er man ikke fantastisk. Hvis han kan holde den efter 500 tips, så er det flot, men lige nu er det ren tilfældighed.

        Even a broken clock is right twice a day

        • Besvar
        • 13
          KingFed
          5. december 2010 11:45 — 1 synes godt om dette indlæg

          Jamen zAAz dog...meld dig dog i boblerpanelet og lad os se hvad du har at byde på i stedet for at være sur på Grunks CV...Grunk har trods alt vist der er vægt/troværdighed bag hans signatur indtil videre...og mon ikke han har vist sit værd før siden han nu optræder som ekspert på dette glimrende site?...og skal vi ikke sige, at man ikke nødvendigvis er en fiasko, hvis man ikke holder 120% over 500 spil;)

          • Besvar
        • 14
          zAAz
          5. december 2010 12:21

          Uden at lyde alt for arrogant, så synes jeg, at det er lidt spild af tid. Synes helt sikkert det er godt med eksperter, og bruger ofte andres viden som baggrund for mine spil. Men at bruge flere timer på at skrive analyser, så pøblen kan tjene nogle håndører....?

          Der er bare ikke meget Quid pro quo over det at være ekspert, og for at citere den glimrende film The Girld Next Door: "Always know if the juice is worth the squeeze"

          • Besvar
          • 15
            KingFed
            5. december 2010 12:33 — 1 synes godt om dette indlæg

            Pis også - det er sgu noget lort for pøblen.

            Respekt har ikke noget at gøre med, hvordan du ser ud, hvor gammel du er eller hvem dine forældre er. Respekt skaber du selv.

            • Besvar
          • 16
            cbll
            5. december 2010 14:33 — 1 synes godt om dette indlæg

            "Men at bruge flere timer på at skrive analyser, så pøblen kan tjene nogle håndører....?"

            Spis nu lige kiks til. Du virker til at have storhedsvandvid.. Det er så absolut nemmest at være dig, og blive pigesur over nogle få procenter på et CV, end rent faktisk at skrive tips og analyser selv. Grunk har et statistisk grundlag for hvad han laver, og at han har tjent units på det. Du skal være mere end velkommen til at bevise at du er bedre. Hvem stopper dig?

            .. Og hvad sker der lige for citaterne?

            • Besvar
            • 17
              zAAz
              5. december 2010 17:14

              "Det er så absolut nemmest at være dig, og blive pigesur over nogle få procenter på et CV"

              Så forskellen mellem 38 og 50% på et cv er flueknepperi?

              Note to self: cbll skal ikke gamble med mine penge....

              Utroligt som man får skillet fårene fra bukkene ved at diskutere cv med "eksperter". En cv er ALTAFGØRENDE for valuebetting, men eftersom i bare tror, at cv er noget fancy new-age crap, så kan jeg ikke tage jer seriøst.

              Men jeg kan så forstå på jer i ikke laver analyser, men derimod forslag? Fordi analyser er ifølge Politikens Nudansk ordbog: "en tilbundsgående undersøgelse af noget for at finde ud af dets bestanddele og sammensætning.".
              Og det ser jeg ikke meget af, når man konkluderer Kazan vinder over Barcelona fordi de har motivationen på deres side. Sagt på en anden måde: Når klasse møder motivation, så vinder motivation?

              Og man kan ikke konkludere en "eksperts" evner efter 38 tips! Det er jo sort snak, at kalde Grunks TBP på 120 for statistisk grundlag.

              • Besvar
            • 18
              cbll
              5. december 2010 17:21 — 3 synes godt om dette indlæg

              Du er jo helt blank. Dit formål med at være på dette site er tydeligvis at pisse folk af, og få noget opmærksomhed du ikke får i din hverdag. Kan du ikke finde andre steder at gøre det? Du bidrager med nul og niks, intet andet end en negativ tone. Dine små skjulte svinere viser jo helt igennem dine intentioner, og så er det mere eller mindre tom snak der kommer ud ellers.

              Du kan ikke tage os seriøst? Kanont, så kan jeg nok tale for de fleste når jeg siger at vi ikke komme til at savne dig. Der må være andre mere "seriøse" sider, hvor filosofiske, citatskrivende, arrogante mennesker for viderekommende som dig kan hygge jer, og tale om hvordan hinanden er åhh så forfærdelig kloge.

              Adios.

              • Besvar
              • 19
                zAAz
                5. december 2010 17:37

                Ja for at være uenig i en cv der hedder MAX 50% på barca sejr er blankt, opmærksomhedssøgende, at bidrage med nul og niks, negativ tone, svineri, tom snak og arrogance?

                At der i et Champions-League opgør med verdens bedste hold er en betvalue på 145 sker i hvertfald ikke hver runde. Men SAMTLIGE bookmakere og undertegnet skal nok kigge indad, for vi er helt sikkert galt på den.

                Og mine små skjulte svinere, som du så smukt kalder dem, er intet andet end sund fornuft.

                • Besvar
                • 20
                  KingFed
                  5. december 2010 18:10

                  hehe...bookmakere som sandhedsvidner...sjovt nok...du kan vel godt se, der er et hav er folk, som knalder bookierne i numsen hver dag året rundt herinde...CV er subjektivt makker...

                  • Besvar
                • 21
                  cbll
                  5. december 2010 20:33

                  "Og mine små skjulte svinere, som du så smukt kalder dem, er intet andet end sund fornuft."

                  Ok, enten er dit hoved simpelthen skruet så sygt sammen, at du ikke kan se det åbenlyse - men nu vi er så glade for citater, så lad os da se på det;

                  Nummer ét

                  "Og jeg skal nok stoppe mit tilnærmelsesvise ikke ordentlige sprog, når du tager titlen som "ekspert" seriøst."

                  Nummer to

                  Note to self: cbll skal ikke gamble med mine penge....

                  Nummer tre

                  Her er 3 ting som jeg (og forhåbentlig spilxperten) kræver af en ekspert:

                  Du er jo helt igennem væk - og lider af en eller anden form for storhedsvanvid. Forskellige ligegyldige filmcitater, henvisning til en retdansk ordbog,..? Hvad er dine intentioner egentlig? Du er her kun for at svine folk til, og det virker efterhånden som et sørgeligt forsøg af slagsen! Bidrag med noget, der kan bruges, eller bliv væk. Du er desværre så langt væk at man ikke kan diskutere noget som helst med dig, uden at du skal komme med hentydninger til hvor "fantastisk" du selv er, og hvor ringe vi alle sammen er. Det er da helt ude af proportion så sørgeligt det er.. Men hey, hvis man er sneet inde kan det vel være en form for underholdning at trolle som du gør :-)

                  • Besvar
              • 22
                gunners
                5. december 2010 17:46

                såsom bold.dk :-)

                • Besvar
                • 23
                  Aaes89
                  5. december 2010 18:28 — 2 synes godt om dette indlæg

                  Havde ellers sagt til mig selv jeg skulle holde mig fra at deltage i den her tråd, men nu flød mit bæger over.

                  Jeg har respekt for folk som på et forum kommer og siger at man ikke er enig, og hvorfor man ikke er enig. Men den respekt frafalder så sandeligt så snart folk begynder, at angribe eksperter eller boblere som bruger mange timer hver uge, FRIVILLIGT(!!!!!) for at folk som dig zAAz, skal kunne tjene lidt ekstra penge. Det er godt nok respektløst, hvad enten du er enig eller ej.

                  Du er i din fulde ret til at være enig eller uenig i, hvad Grunk skriver, men at du begynder at angribe manden personligt er under lavmålet. Du har INTET givet til SpilXperten udover at du enkelte gange har bevæget dig ud i NFL her på forummet, så gider du ikke godt bare stoppe dit infantile brokkeri - og så vis da at din "sunde fornuft" er så meget bedre en os andre, har du nogle regnskaber du kan bevise det med? Læg nogle tal bag dine store citater og folk vil få respekt for dig. Hvis du ikke synes niveauet her på siden er godt nok, så er du i din fulde ret til at lade være med at bruge siden.

                  Husk lige at dette er en gratis service, og folk her på siden er frivillig. Så jeg synes du skal tage din sunde fornuft og bruge den andetsteds, hvis du ikke mener at niveauet her på siden er godt nok.

                  • Besvar
                • 24
                  zAAz
                  5. december 2010 19:00

                  Godt med lidt viljestyrke.. eller ikke :D

                  Men jeg betaler faktisk for at modtage tips fra spilxperten, så må da erkende jeg forventer lidt til gengæld.

                  Og det er fint at der findes frivillige eksperter, der kommer med analyser på diverse kampe, men når man som i dette tilfælde rammer helt ved siden af, så kan jeg sgu ikke holde min kæft.
                  Modtager tips fra bl.a. Stitch, som jeg næsten følger blindt, da han viser højt niveau i samtlige tips.

                  Og jeg er måske bare heldig, men har i løbet af de sidste 9 måneder fået hvad der svarer til en udeboende SU ind på kontoen hver måned. Og det er ikke kommet fra dag 1, men har taget tid, at finde et system, som giver konstant overskud.

                  • Besvar
                  • 25
                    Aaes89
                    5. december 2010 19:09

                    Så fordi at du (og bookmakerne) sætter procenterne ens, så er det facit, og alt andet er "helt ude i hampen" og "naivt"? Hvad gør dig bedre til at sætte CV end alle muligt andre?

                    Lad nu bare være med at stille dig selv i et dårligere lys ved at tale nedladende om folk som ligger et stort stykke arbejde i det her inde.

                    Og hvis du ikke mener at den service du betaler for, er pengene værd, så meld dig fra - that's how simple it is!

                    • Besvar
                  • 26
                    heffer
                    5. december 2010 20:51

                    Sjovt som du kan spille overlegen uden noget at have det i.

                    Du bliver ved med at referere til Grunks stats, men du ved jo ikke hvem du egentlig snakker om. Grunk har været på rigtig mange andre spilsider før og mange payservices. Han er en solid tipster i det spanske og kan bestemt holde en fin tilbagebetalingsprocent over mange spil.

                    Og tillykke med at du de sidste 9 mdr. har fået en hel SU ind i gevinster. Det er peanuts i den her verden og er vel hvad en hyggespiller kan hive ind på Romans tips.

                    • Besvar
                    • 27
                      TopTipper
                      5. december 2010 21:24

                      "Og jeg er måske bare heldig, men har i løbet af de sidste 9 måneder fået hvad der svarer til en udeboende SU ind på kontoen hver måned. Og det er ikke kommet fra dag 1, men har taget tid, at finde et system, som giver konstant overskud"

                      Uhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh - hahahaha - alligevel det største grin jeg har fået i MEGET LANG tid. Her troede jeg, at vi havde at gøre med en fandens karl, der tjente kassen på spil, eftersom han havde svarene på ALLE spørgsmål i denne verden - og så viser det sig, at han er en lillebitte småspillende studerende, der nok lige er begyndt at lege med de voksne.

                      Få noget andet at gå op i, makker, for du bliver ALDRIG nogensinde rig på spil med den attitude. Det kræver nemlig et stærkt kontaktnet eller en fantastisk indsigt i én eller to rækker, og da du hverken lyder til at have mange venner eller have en iq, der er langt over 100, så får du det nok svært.

                      Hvis du rent faktisk var storspiller og tjente godt på at spille, så ville du vide, at laver man stort plus i en række og har man over tid bevist, at ens estimationer sidder i skabet, så skal man også stole på dem. Og ja - der vil til tider være sindssyg værdi, hvis man følger godt med og er tidligt ude.

                      Held og lykke til Grunk og dem der følger hans spil.

                      • Besvar
                    • 28
                      zAAz
                      5. december 2010 22:28

                      Ikke at jeg gider forsvare mig, men er udeboende på SU, og kapital er en by i Rusland :D Det at have bil er dyrere end først antaget og husleje er mærkeligt nok ikke eneste udgift som udeboende :D

                      Men skulle måske optage SU-lån og gå all-in på x2 i Barca-Kazan, da betvaluen ligger på mindst 149% ifølge Grunk :D

                      • Besvar
                    • 29
                      gunners
                      6. december 2010 08:51

                      der er kun en vej frem i spil, det er nemlig at gå all-in på et enkelt spil.... det ved enhver da.

                      • Besvar
                    • 30
                      KingFed
                      6. december 2010 09:00

                      Passer ikke...gået fallit flere gange med den strategi...men nu har j taget et lån i boligen og smider det hele på sort...hvis j ikke vinder, skal j samle flasker de næste tre år...;)

                      • Besvar
                      • 31
                        gunners
                        6. december 2010 10:02

                        det lyder da som en pisse god ide i mine ører!!!!!!!

                        men smid det på rød i stedet for !!!!!! :-)

                        • Besvar
                        • 32
                          zAAz
                          6. december 2010 10:25

                          We’ve heard that a million monkeys banging at a million keyboards would eventually reproduce the complete works of Shakespeare; now, thanks to the Internet, we know that is not true.
                          - Robert Wilensky

                          Tak for efterspørgslen :D

                          For lidt update omkring Barca fra en rimelig troværdig kilde:
                          http://translate.google.com/translate?hl=es&sl=es&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.sport.es%2Fdefault.asp%3Fidpublicacio_PK%3D44%26idioma%3DCAS%26idnoticia_PK%3D732108%26idseccio_PK%3D803
                          Oversættelsen i andet sidste afsnit, er lidt skæv, men der menes, at Barca nok vil spare spillere, men grundet B-holdet skal spille onsdag, så vil det hovedsagligt være A-spillere mod Kazan.

                          • Besvar
                      • 33
                        zAAz
                        6. december 2010 09:26

                        Til alle jer der var tålmodige, så ligger betvalue på x2 i øjeblikket på 153 med en cv der hedder 50% for point til Kazan :D Undskyld men kunne ikke lade være.

                        Har kigget lidt på det, og eftersom Barcas B-hold spiller onsdag, hvilket Grunk så fint nævner, så får jeg svært ved at se et voldsomt svækket hold mod Kazan. Ingen tvivl om, at der bliver sparret spillere, men det bliver ikke et b-hold, som jeg ser det.

                        • Besvar
                        • 34
                          KingFed
                          6. december 2010 09:47

                          Yesyes...held og lykke med det SU-kid...skriv lige nogle flere citater!

                          • Besvar
                        • 35
                          Grunk
                          6. december 2010 10:40

                          Hvor skriver jeg de stiller med B-hold? Desuden kan de jo netop kun stille med ChL-registrerede spillere og det er kun godt en håndfuld B-holdspillere der er det. Men som jeg skrev, så stiller de (næppe) med dem som spillede/startede imod Osasuna og heller ik dem som skal spille imod Betis (onsdag), så start-11´eren giver mere eller mindre sig selv og ja dvs klassespillere som Maxwell, Mascherano, Bojan, Jeffren starter inde. No news there...

                          • Besvar
                          • 36
                            zAAz
                            6. december 2010 11:17 — 1 synes godt om dette indlæg

                            I forhold til vi er så enige omkring start-elleveren, så er det utroligt vi er så uenige om cv'en :D

                            Har virkelig svært ved at se, hvad Kazan skulle byde på, og bortset fra motivation og std. situationer, så er Barcelona dem overlegne på alle områder.

                            Kazan har jo på ingen måde spillet prangende, og de fire kampe jeg har set dem spille i årets CL, har kun givet mig endnu mere tro på Barcelona sejr. Selvom Barca har en dårlig historik mod Kazan, så har de trods alt spillet klart bedst i samtlige opgør, og det var jo tyveri af værste skuffe, da Kazan vandt 2-1 sidste år. Kazan virker ikke som det samme hold i år, og de nye stjerner Eduardo og Obafemi Martins har næsten ingen spilletid fået grundet dårlig tilvænning.

                            • Besvar
                          • 37
                            spejderen
                            6. december 2010 14:52

                            Jeg vil bare lige sige at zAAz (IMO!) har ret i at under 50% på Barcasejr ikke er realitisk. Meget få B-spillere der deltager (hvilket har været kendt hele tiden) og den der spiller har alle højere kvalitet end nogen af Rubins spillere (Macherano, Bojan, Jeffren, Thiago).

                            I modsætning til andre hold handler Barca ikke så meget om de enkelte spillere men om en holdstil som fratager andre hold muligheden for at spille fodbold. De spiller måske bedre end nogensinde nu og er også motiveret til at vise flot spil og tage sejren. Det er CL på Camp Nou og Barca spiller måske bedre end NOGENSINDE lige nu! Det kører bare for FCB og det kan Rubin ikke gøre det mindste ved. Det gode ved Barca spil er at de er mindre usikre end andre kampe da modstanderne ikke har bolden.

                            Problemet er vel bare den negative måde zAAz fremlægger sit input på.

                            Jeg bor iøvrigt i Barcelona og spiller kun på spansk fodbold.

                            • Besvar
                          • 38
                            KingFed
                            6. december 2010 19:23

                            Det begynder snart at gøre ondt, hvis jeg skal høre på Bojen og Jeffren skal snakkes op til kompetente afløse af Messi og Villa...der er fucking lysår til forskel i kvaliteten der. Barca har en super start-11, men har netop IKKE særlig stor bredde på bænken på specielt de offensive postioner - det er er en mega-svækkelse og et heeeelt andet Barca-hold, end vi har set på det seneste, som kommer på banen imorgen - både i kvalitet, intensitet og motivation.

                            • Besvar
                          • 39
                            zAAz
                            6. december 2010 20:39

                            En ekspert fra et konkurrerende site forventer denne start-opstilling fra Barca: (4-3-3) José Manuel Pinto, Adriano Correia, Carles Puyol, Andreu Fontas, Maxwell, Thiago, Javier Mascherano, Jonathan dos Santos, Jeffren, Lionel Messi og Bojan Krkic.

                            Synes det lyder meget realistisk, men tror måske Iniesta starter inde og bliver skiftet ud tidligt, hvis det går som forventet.

                            Lige til info:
                            Denne eksperts cv lyder på 1: 62%, X: 24%, 2: 14 %
                            Det vil sige en vurdering på 38% for x2, hvilket tilfældigvis også var mit bud :D

                            • Besvar
                          • 40
                            KingFed
                            6. december 2010 20:51

                            Ahhh ja...legende TNS vil du bruge som sandhedsvidne...en legende som desværre er en notorisk underskudsgivende forretning disse dage....det er jo et mega svækket Barca-hold det her - hold da op....to normale startere-ni ændringer...62% er bare helt forkert...og kom nu ikke med "markedet siger"/"markedet har ret"...

                            • Besvar
                          • 41
                            Fog
                            6. december 2010 23:13

                            Nu har 5dimes sat deres odds til 8,84 på Rubin Kazan sejr. Her får man virkelig glæde af, at bookmakerne "skal" tage hensyn til, at mange tippere spiller på Barcelona, fordi de er "de bedste i verden".

                            • Besvar
                          • 42
                            Bosse30
                            6. december 2010 23:40

                            Ja undskyld jeg skifter emne, men synes at bolden var kastet op. Det mest imponerende er, at KingFed på 3 år kan samle flasker til et helt boliglån, så enten har du en meget lille hytte, eller også er du den vildeste kineser på festivalspladsen.

                            • Besvar
                            • 43
                              KingFed
                              7. december 2010 00:02

                              Man kan samle mange flasker på tre år...;)

                              • Besvar
                            • 44
                              Grunk
                              6. december 2010 23:55

                              "Og jeg er måske bare heldig, men har i løbet af de sidste 9 måneder fået hvad der svarer til en udeboende SU ind på kontoen hver måned. Og det er ikke kommet fra dag 1, men har taget tid, at finde et system, som giver konstant overskud."

                              Hvor er det VERDENSKLASSE, at ovenstående skriveri er et forsigtigt forsøg på blær fra zAAz:D:D I can´t stop laughing

                              Nåh til noget af det lidt mere seriøse; jeg har muligvis været lidt for overdrevet med mine procenter (er jeg ik for fin til at indrømme) - tænk engang at jeg har lavet en fejl - hører jo ingen steder hjemme (ironi)!! Dog mener jeg stadig, at værdien er fremragende på Rubin Kazan!

                              • Besvar
                              • 45
                                zAAz
                                7. december 2010 13:08

                                Kan godt lide måden hvorpå du først håner mig, og derefter indrømmer en KÆMPE brøler fra din side, som jeg pointerede. Nice.. virkelig nice.

                                Med din "ekspert" vurdering der hed 50 for point til Kazan ligger betvalue på 171 i øjeblikket. I can´t stop laughing!
                                Det er simpelt bare så sjovt, hvordan en ekspert kan være så meget klogere end ALLE andre.

                                Og omkring min økonomiske situation indenfor betting er jeg på alle måder utrolig stolt af mig selv - tjener penge på noget jeg elsker. Så din kritik preller så fint af.

                                • Besvar
                              • 46
                                zAAz
                                7. december 2010 20:05

                                Underligt at Messi starter ude. Plejer ellers at spille alle kampe, hvis han ikke er skadet. Det er selvfølgelig godt for bettet på Kazan, og var da heldig at få odds 3.47 på x2 lige inden hele markedet faldt. Men bliver sgu godt at se hvad talenterne kan.

                                • Besvar
                              • 47
                                Amagerpalmen
                                7. december 2010 20:08

                                Barcas 11 startende: Pinto - Pique, Adriano, Fontas, Maxwell - Jonathan, Mascherano, Busquets, Thiago Alcantara - Bojan, Jeffren

                                • Besvar

Den Sorte Boks statistik

Bruger 2012 units Total unitsTotal TBPAntal spil
Den Sorte Boks 4,05 166,24106,85%757
Den Sorte Boks Light 54,62 57,23121,43%88
Den Sorte Boks LIVE 7,34 0,45100,55%25

Formbarometer

Statistik
30
dage
60
dage
alle
dage
Bruger Units TBP Antal spil
1. He-man 65,98 184,59% 18
2. Mr_Hagen 58,91 125,95% 57
3. Roman Empire 54,09 120,33% 65
4. jönsson 29,81 126,86% 48
5. deaddish 29,18 141,68% 21
Bruger Units TBP Antal spil
1. Roman Empire 116,17 119,89% 146
2. Higuain 65,15 122,01% 70
3. He-man 57,03 126,16% 48
4. werder77 54,64 128,02% 72
5. Mr_Hagen 44,16 108,21% 137
Bruger Units TBP Antal spil
1. Roman Empire 985,71 109,65% 2371
2. Bæggis 422,81 106,88% 1376
3. mestr 320,83 117,39% 516
4. Mr_Hagen 305,67 107,98% 976
5. Sutsko 281,48 117,95% 494

Eksperttips - 2011

Bruger 2012 units Total unitsTotal TBPAntal spil
mestr -60,10 320,83117,39%516
Sutsko 34,62 281,48117,95%494
Roman Empire Specials -4,80 257,60105,32%1268
klitgaart 1,95 187,64115,26%414
Publica -5,24 174,81105,58%865
Razzle 19,45 163,55118,50%166
Sputnik1 -5,69 145,32113,84%307
Original -6,72 140,51108,08%423
Ernie 8,74 126,79112,57%325
Stitch 5,20 114,06118,08%248
Larsen 3,13 111,11114,19%228
Van Basten -8,43 104,50103,42%862
Higuain 64,96 103,65105,91%410
He-man 97,40 97,40131,83%66
werder77 93,72 93,72122,21%143
Caesar Specials 4,67 85,28125,08%88
christianbc -11,90 83,88110,69%226
Mr_Hagen Specials 1,40 68,19114,73%134
DickHansen 55,08 64,51140,32%54
Fog 24,04 60,99157,54%30
deaddish 34,63 59,73112,90%130
Basse 5,80 49,90110,68%128
TheSituation 2,05 48,63108,68%142
wausa -7,71 39,85114,93%82
vixen 7,90 35,39111,68%81
Grunk -4,72 25,62107,47%81
tymochyk 11,04 23,22119,51%34
madsmk 8,50 18,15106,07%76
Recycled 2,88 16,03105,59%65
Sweet-T 13,55 12,20104,60%75
jank1 Specials 2,36 2,36112,42%5
crowf88t 2,09 2,09100,94%76
WoodmanWoody -12,40 -4,9099,20%162
Bosse30 -10,53 -23,2896,78%180
TearDrop -29,72 -28,9598,13%386
cbll -50,39 -34,6198,55%605
Balastik -58,58 -66,5495,44%365
unit tabel
1 unit 1 unit 100 % - 103 %
7,1%
2 units 2 units > 103 % - 105 %
15,9%
3 units 3 units > 105 % - 108 %
24,9%
4 units 4 units > 108 % - 112 %
24,9%
5 units 5 units > 112 % - 117 %
17,0%
6 units 6 units > 117 % - 123 %
5,6%
7 units 7 units > 123 % - 129 %
2,2%
8 units 8 units > 129 % - 140 %
1,7%
9 units 9 units > 140 % - 150 %
0,2%
10 units 10 units > 150 %
0,3%