Er glad for alt ishockey i Europa og Nordamerika med følgende ligaer som primær prioritering: AL-Bank Ligaen, EBEL, DEL, Hockeyallsvenskan og Elitserien.
Jeg blev forleden gjort opmærksom på en artikel i Politiken af et familiemedlem med overskriften "Ulovlige spil er en milliardforretning" og en kommentar om, at det måske havde interesse for mig. Jeg bladrede spændt op i avisen for at se, hvem journalisten havde kastet sig over af bookmakerne og så til min store skuffelse - og samtidig store glæde - at det var en håbløs artikel om de "tilbud" med gratis $1000 bonusser, spil alt hvad du kan i time risikofrit osv., som lover guld og grønne skove.
Uddrag fra Politikens artikel om annoncerne, der er bragt i både B.T. og Ekstra Bladet:
"32-årige Betina spillede sig ud af gælden. 26-årige Morten vandt penge til sin udbetaling. Og 49-årige Åse tjener mere ved at spille bingo på nettet, end hun gør på sit arbejde."
"I annoncerne om Bettina, Morten og Åse benytter to typer bingosider sig af forskellige overtalelsesmetoder.
Bettina på 32 år og hendes mand vil gerne have et barn mere, men de har en gæld, så de har ikke råd. Men så spiller hun på www.megascratch.com og vinder efter bare 20 minutter de 150.000 kroner, som redder parrets økonomi.
Og Åse N. på 49 år bruger tiden i toget til og fra arbejde på at spille på www.balletbingo.com, og fortæller i annoncen, at hun har vundet 73.000 kroner. En anden mand i toget bruger spillet til at vinde penge til en ferie i Frankrig."
1) Én ting er, at reklamerne er ulovlige og formentlig har narret en pæn portion folk, men noget andet er, at folk ganske enkelt mangler sund fornuft. Hvilke typer hopper i med begge ben, når man ser sådan en annonce? Tesen om at "Hvis noget er for godt til at være sandt, så er det nok også tilfældet" rammer i den grad hovedet på sømmet i dette tilfælde. Jeg er dog også klar over, at annoncerne kan være svære at gennemskue, hvis man ikke har mindst en halv fod inde i denne spilverden.
2) Hvad jeg dog synes er værre for spilbranchen er, at dette er med til at give alle spillere et prædikat som folk, der enten er dumme eller ikke kan styre deres trang til at spille. For hvis man ikke er i dette miljø, eller bare hyggespiller lidt i det mindste, så dømmes alle over én kamp, når ordene 'spil om penge' og 'Internet' er i samme sætning. Derfor er der formentlig heller ikke særlig mange, der rent faktisk gider at forklare, hvad det er de laver på nettet, når de lige besøger et par bookmakere for at spille lørdag formiddag. Samtidig kommer branchen som helhed til at lide under den tvivlsomme markedsføring, men ikke mindst også de prædikater, som folk sætter på denne branche, når de læser en sådan artikel i Politiken.
3) I artiklen - både på nettet og avisen - er der sat en stor test op med de ti spørgsmål fra Center for ludomani. Det forarger mig lidt. Dette er jo ikke et spørgsmål, om folk ikke styre deres lyst til at spille, men derimod en diskussion om, hvorvidt det er tilladt at tænke selv! Føtex sætter jo heller ikke tre liter mælk på tilbud for 10 kroner for, at du bare skal gå ned at hente mælken og så hjem. Næh nej, det er naturligvis for, at du bliver fristet af deres udbud, når du endelig står der i butikken. På samme måde foregår disse reklamer for knap så velrenommerede gambling sites naturligvis også!
Som afsluttende ord skal det siges, at ludomani naturligvis altid er noget, man skal tage alvorligt! Dog må folks sunde fornuft være noget af det allervigtigste her i livet, og derfor skal man passe på med ikke at gøre folk dummere, end de er.
Hele artiklen kan læses her: http://politiken.dk/tjek/digitalt/internet/ECE1227023/ulovlige-spil-er-en-milliardforretning/